W bieżącym roku już po raz siódmy został przeprowadzony sprawdzian jako egzamin zewnętrzny pod koniec szkoły podstawowej. Od 2002 roku są prowadzone systematycznie badania dotyczące egzaminów zewnętrznych. Badania te dotyczą również problematyki uczniów dyslektycznych w kontekście egzaminów zewnętrznych.
Wśród teorii wyjaśniających przyczyny dysleksji wyróżnia się: teorię deficytu fonologicznego, zgodnie z którą problemy osób dyslektycznych polegają na trudnościach w: segmentowaniu wyrazów na fonemy, przetrzymywaniu ciągów głoskowych bądź literowych w pamięci krótkotrwałej, powtarzaniu wstecz długich wyrazów, czytaniu i pisaniu nieistniejących wyrazów, powolnym nazywaniu kolorów, liter, liczb oraz przedmiotów na obrazkach, powolniejszym tempie mowy oraz manipulowaniu fonemami.
Kolejna teoria dotyczy deficytu wielokomórkowego, która uważa, że uszkodzony wielkokomórkowy układ wzrokowy lub słuchowy, powoduje problemy w czytaniu i pisaniu oraz brak stabilnego zbieżnego obuocznego widzenia obrazu. Dlatego uczniowie dyslektyczni skarżą się często, że podczas czytania litery wydają się poruszać, co utrudnia ustalenie ich kolejności. Trzecia teoria – deficytu automatyzacji (albo móżdżkowa) – upatruje trudności osób dyslektycznych w problemach z automatycznym utrzymaniem równowagi, napięciem mięśniowym, z wykonaniem złożonych ruchów oraz z automatyzowaniem czynności.
Ze względu na wyżej wymienione utrudnienia w opanowaniu nauki czytania i pisania, w celu dążenia do wyrównywania szans edukacyjnych uczniowie dyslektyczni mogą liczyć na dostosowanie wymagań egzaminacyjnych pod kątem ich stwierdzonego zaburzenia ujawnionego w wyniku procesu diagnostycznego przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne.
W bieżącym roku, w skali całego kraju odnotowujemy zwiększenie udziału procentowego uczniów dyslektycznych w porównaniu do roku ubiegłego o 0,04%. Analizując udział uczniów dyslektycznych w stosunku do swoich rówieśników nie powinna wzbudzać niepokoju ogólna liczba tych uczniów, ponieważ uznaje się, że dysleksja występuje u 10% populacji w tym u 4 % w postaci głębokiej. Niepokój może budzić nie tyle nierówny rozkład udziału uczniów dyslektycznych zaznaczający się w poszczególnych województwach, ale wyraźne zróżnicowanie rozkładu występowania uczniów dyslektycznych w powiatach.
Procentowy udział uczniów z dysleksją wg województw podczas sprawdzianu w 2008 roku.
Źródło: Centralna Komisja Egzaminacyjna
Tabela: Udział procentowy uczniów z dysleksją na sprawdzianach w latach 2002-2008

Źródło: Centralna Komisja Egzaminacyjna
W bieżącym roku, w skali całego kraju odnotowujemy zwiększenie udziału procentowego uczniów dyslektycznych w porównaniu do roku ubiegłego o 0,04%. Podobnie jak i w ubiegłych latach występuje duże zróżnicowanie między poszczególnymi województwami procentowego udziału uczniów z dysleksją, ale widać tendencję do zmniejszania się tych różnic. W bieżącym roku najwięcej uczniów dyslektycznych odnotowano w województwie pomorskim (15,9% - jest to taka sama liczba jak w roku ubiegłym), natomiast najmniej w podkarpackim (5,3% - jest liczbą procentowo większą o 0,6% w stosunku do roku ubiegłego).
Rzeczywiste wyniki są w dalszym ciągu silnie zróżnicowane, gdy porównuje się udział procentowy uczniów dyslektycznych w poszczególnych powiatach. W roku 2008 zróżnicowanie to wacha się od 0,8% do 32,7% populacji uczniów dyslektycznych w stosunku do uczniów bez dysleksji. Wynika z tego, że są powiaty w których niemal co trzeci uczeń posiada opinię z poradni psychologiczno-pedagogicznej o dysleksji oraz takie powiaty, gdzie uczniów z dysleksją prawie nie ma.
Z ogólnopolskich i światowych danych wynika, że dysleksja występuje czterokrotnie częściej u chłopców niż u dziewcząt[1]. Na okoliczność sprawdzianu 2008 wśród uczniów z dysleksją była znacząca przewaga chłopców w stosunku do dziewcząt. Chłopcy z dysleksją stanowili ponad 70% populacji a dziewczęta poniżej 30% uczniów z dysleksją.
W populacji szóstoklasistów uczniowie z dysleksją uzyskali średni wynik sprawdzianu, który wynosi 26,03 pkt – jest on o 0,29 pkt wyższy od swoich rówieśników bez dysleksji. Na ogólnym wyniku zaważyła wyższa ocena z pisania o 0,66 pkt w stosunku do uczniów bez dysleksji. W pozostałych badanych umiejętnościach uczniowie dyslektyczni uzyskali niższe wyniki niż pozostali uczniowie (w czytaniu oraz wykorzystaniu wiedzy w praktyce o 0,13 pkt, korzystaniu z informacji 0, 07pkt i w rozumowaniu 0,04 pkt). Najniższe ogólne wyniki ze sprawdzianu 0 i 1 pkt nie pojawiły się wśród uczniów dyslektycznych, pierwsza grupa najniższych punktów jest uzyskany wynik 2, uzyskało go – 0,0054%, podczas gdy bez dysleksji 0,0109% ( w tej grupie byli uczniowie, którzy uzyskali 0 i 1 pkt).
Natomiast najwyższą punktację wśród uczniów dyslektycznych uzyskało 0,1933%, a 0,5050% bez dysleksji. Wyniki między chłopcami z dysleksją i bez dysleksji oraz między dziewczynkami z dysleksją i bez dysleksji wskazują na zasadnicze różnice jakościowe poszczególnych osiągnięć w badanych umiejętnościach.


Wśród chłopców z dysleksją jest grupa uczniów posiadających wysoki potencjał intelektualny – dodatkowo zdobyta punktacja za pisanie podniosła im znacząco ogólny wynik ze sprawdzianu.
Tegoroczne wyniki sprawdzianu wskazują na utrzymująca się tendencję zróżnicowania występowania dysleksji uzależnionego od miejsca zamieszkania, jest to w dalszym ciągu występujący poważny problem wskazujący na nierówność szans edukacyjnych, mniejszą świadomość dysleksji oraz nierówny dostęp do diagnozy psychologiczno-pedagogicznej. Problem ten jest bardzo złożony i uwypukla potrzebę dalszych działań w kierunku wyrównywania szans edukacyjnych m.in. poprzez równy dostęp do badań oraz ujednolicenia zapisów w opiniach i zaleceniach po badaniach oraz czytelną ich interpretację. Potrzebne są tu ujednolicenia centralne w skali całego kraju. Ważna w tej kwestii jest potrzeba dobrego merytorycznego przygotowania diagnostycznego pracowników poradni do diagnozy psychologiczno-pedagogicznej.
Pracownia Testów Psychologicznych w Warszawie we współpracy z wybitnymi specjalistami diagnozy dysleksji pracuje obecnie nad przygotowaniem nowej baterii testów do badania tego zaburzenia. Miejmy nadzieję, że pomoże to lepiej i pełniej diagnozować uczniów pod kątem dysleksji i przyczyni się do ujednolicenia diagnozy uczniów dyslektycznych w skali całego kraju.
Odrębnym problemem w prezentowanej kwestii jest uświadomienie wszystkim zainteresowanym tematyką, że diagnoza jest tylko jednym z etapów działań pomocowych dla uczniów dyslektycznych i na niej nie można zakończyć procesu naprawczego i wspierającego. Niestety, działania pomocowe uczniom dyslektycznym najczęściej kończą się na terenie szkoły z chwilą dostarczenia opinii o dysleksji. Na tym etapie uczeń, jego rodzice i nauczyciele często czują się zwolnieni z dalszych zabiegów przeciwdziałających temu zaburzeniu. Niewiele jest podejmowanych kroków w kierunku systematycznych oddziaływań na ucznia w postaci dostosowanie wymagań edukacyjnych[2] interpretowanych często jako obniżanie wymagań, gdy tymczasem należałoby określać ściśle oczekiwania, podejmować działania naprawcze i współdziałać z uczniem w celu ich realizacji. W każdej szkole powinno być miejsce na zajęcia terapii pedagogicznej, której celem jest: rozwijanie samodzielności u ucznia, budowanie wiary we własne siły, wspomaganie rozwoju psychicznego, podnoszenia efektywności uczenia się, korygowanie zaburzonych funkcji oraz wyrównywanie braków w opanowaniu programu nauczania.
W wyniku takich działań można uzyskać znaczną poprawę w wyrównywaniu niedoborów i zaburzeń ucznia, doprowadzić do bardziej sprawnego posługiwania się mową czytaną i pisaną jak również podwyższyć motywację do nauki oraz poziom społeczno-emocjonalnej sfery rozwoju ucznia. W szkołach, muszą się znaleźć środki na dodatkowe zajęcia terapeutyczne. Taka potrzeba istnieje we wszystkich szkołach.
[1] Bogdanowicz M., O dysleksji czyli specyficznych trudnościach w czytaniu i pisaniu, Lublin 1994.
[2] Rozporządzenie MENiS z 7. 09. 2004 w sprawie warunków i sposobu oceniania, klasyfikowania i promowania uczniów i słuchaczy oraz przeprowadzania egzaminów i sprawdzianów w szkołach publicznych /z późniejszymi poprawkami/ - § 6 nakłada obowiązek na. nauczyciela dostosowania wymagań edukacyjnych do indywidualnych potrzeb ucznia
|